FRANCE : L’ACPR SANCTIONNE VIVA CONSEIL AVEC INTERDICTION D’EXERCER PENDANT 2 MOIS
Article publié sur internet et sélectionné lors du processus de business intelligence monitoring de BPA
RÉSUMÉ
L’ACPR sanctionne le courtier en assurance VIVA CONSEIL d’un blâme d’une interdiction de commercialiser des contrats d’assurances pendant 2 mois. (Procédure n°2019-05).
Un certains nombre de plaintes se faisaient jour sur les forums et au travers de l’actions d’associations de défense des consommateurs.
Viva Conseil est une société à responsabilité limitée, immatriculée à l’ORIAS, dont le capital de 2 000 euros est détenu à 99 % par une personne physique et exerce son activité depuis 2013.
Au moment du contrôle, la commercialisation des contrats d’assurance prévoyance. était faite par une trentaine de personnes au sein de sa succursale marocaine.
Elle exploite à cette fin des extractions de l’annuaire téléphonique français filtrées par Bloctel.
Viva Conseil commercialise 3 produits
- Preactive Gold (contrat « individuel accident » destiné aux moins de 65 ans, qui prévoit le versement d’un capital en cas de décès ou de perte totale et irréversible d’autonomie consécutif à un accident),
- Protego (contrat « hospitalisation » destiné aux moins de 65 ans, qui prévoit le versement d’une indemnité journalière forfaitaire avec 3 niveaux de prestation en cas d’hospitalisation à la suite d’un accident)
- Karma Senior (contrat couvrant le risque décès accidentel des personnes âgées de 65 à 85 ans, qui prévoit le versement d’un capital décès avec 3 niveaux possibles de prestation) ;
Les griefs portent sur
I. – Sur le défaut de remise par écrit de l’information précontractuelle avant la souscription à distance de contrats d’assurance
II. – Sur l’inexactitude et l’insuffisance des informations communiquées
- A. En ce qui concerne les informations orales propres à la vente à distance de contrats d’assurance
- B. En ce qui concerne les informations écrites propres à l’intermédiation en assurance
III. – Sur le non-respect du devoir de conseil qui incombe à l’intermédiaire
- A. En ce qui concerne le recueil et la précision des exigences et besoins du client
- B. En ce qui concerne la motivation du conseil
ILS PEUVENT AUSSI VOUS INTÉRESSER
FRANCE : Le ministère publie sa circulaire relative au gel des avoirs (13 Aout 2024)
Circulaire de présentation des dispositions de la loi n° 2024-582 du 24 juin 2024 améliorant l’efficacité des dispositifs de saisie (...)
EN LIRE PLUSEUROPE: Accord politique pour le renforcement de la confiscation des actifs
Le 12 décembre 2023, la Commission européenne et le Parlement européen sont parvenus à un accord politique sur les règles (...)
EN LIRE PLUSFRANCE: L’ACPR souhaite tester les technologies permettant aux banques de lutter ensemble contre le blanchiment des capitaux
L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) propose à la place financière une expérimentation sur les méthodes collaboratives et (...)
EN LIRE PLUS